美国大选的四大核心议题
大选临近，目前美国社会人们普遍关心的话题，按主次排序有以下四个方面：经济发展情况；法治与秩序问题；外交与国际事务；种族歧视问题。
作个简单剖析
1、经济发展情况
正常人都要过日子，并希望通过努力，能够过得更好。
即使在疫情数据的大肆砸盘后，道琼斯、纳斯达克指数也在冲顶，美国经济强劲复苏的势头已经明显。有人说，这是货币宽松的结果。我说，你是拿着同样的锤子到处敲。从津国到委国，世界上很多地方货币宽松，结果怎么样？
从理论上说，货币宽松会对股市这样的短期经济指标有影响。但米国经济活动还有三个更重要的指数，就是CPI、非农就业和小企业景气指数。小企业是社会经济活动的关键微循环，如果小企业不活跃，经济就会走下坡路。
奥巴马当政八年，好听的漂亮话说了无数，最后却是二千万中产阶级沦为吃福利者，人们日子越来越难。
川普上台三年多，禁高危国人员入境，修边境墙堵失血点，降税削政给企业减负，创造了数十年来最辉煌的经济成绩，小企业主信心指数到了历史高点，这让那些在象牙塔里忽悠为生的经济学家们情何以堪。
这些大名鼎鼎的人物中，包括获得诺贝尔经济学奖的克鲁格曼Krugman，阿罗Arrow，曼昆Mankiw。
在此强烈建议，搞经济学的教授博导大师们，不妨先去开个豆腐店体会一下真实的经济活动，这可以使你的百万字巨著更具有实践性。
2、法治和秩序问题
秩序是人类的第一需要。
欧洲大陆理想主义横扫美国，使得美国走向分裂，在奥巴马当政的八年期间达到顶峰。很多人说川普使美国分裂，这是典型的本末倒置。你是因为发高烧才去医院，还是没事去医院发了高烧？
恰恰是民主党和奥巴马不断强化族群斗争意识，导致了美国社会的严重撕裂，而传统建制派共和党的软弱无能，使得政治素人川普得以上台。
近些年Antifa运动肆无忌惮，而Antifa支持的BLM运动更是在数十个城市遍地开花，受害者众。从被杀害的70多岁黑人老者、5岁多白人小女孩，还有被打得人事不省的司机路人甲，例子比比皆是。
那些以为跟着BLM喊口号就平安无事的商家，同样难免洗劫的厄运。
这个不难理解，雅各宾派的结果历来如此。看看红极一时的丹东、罗伯斯庇尔，在革命的大洪流中能够坚持几天？
周二晚上，在威斯康星州基诺沙BLM骚乱中开枪自卫的17岁年轻人里滕豪斯，竟然被左翼检察官指控为一级谋杀，实在是黑白颠倒。
其实，支持这些激进运动的Deep State，早就为了权力不择手段了。从川普上任前的班加西案、服务器门、窃听门，到川普上任后查无此事的通俄门、精心设计的福临门、搞混水的通乌门、税表门，Deep State没有一天在干正事。
再这样搞下去，华盛顿、林肯这些不够完美的建国先贤都快给打倒砸烂了。
3、外交与国际事务
对于美国来说，最麻烦的是中东。
中东是人类文明的源头，作为历史上各种宗教、民族和种族冲突的混杂地，作为现代工业血液--石油的关键产地，中东就是一个完美的火药桶，也是美国历届政客的沼泽地。
前有小布什四年强硬到处打仗，后有奥巴马八年革命到处点火。使得中东动荡不止，ISIS发展壮大，走向失序。最搞笑的是，风度翩翩满嘴漂亮话的奥巴马，说ISIS将是长期的问题。
川普上台后，国际问题专家都在看笑话。但四年过去了，川普几乎是兵不血刃的完成了三项不可能的任务：消灭ISIS，尽可能撤出美军，同时推进中东和平进程。
在这个过程中，川普展现了优秀政客的方向感和行动力。简单来看，他有二条主线：
一是坚定地支持中东唯一的发达国家--以色列。和奥巴马时期打压以色列不同，川普不仅兑现诺言，将大使馆搬到了耶路撒冷，还加强了和以色列的全方面合作。
结果呢，并没有看到那些国际问题专家预言的圣战和混乱，而是等来了色列和阿联酋的关系正常化。这可以说是外交史上的奇迹，当年萨达特是打完大仗后再签埃以和约的。下图是特拉维夫市政厅的外墙以阿联酋国旗的颜色点亮。
二是坚定地打击中东伊斯兰革命的输出国。和那些所谓的新保守主义好战派不同，川普并不寻求战争，而是更重视划定红线和封锁，加上有效的斩首行动。
这种低成本的做法，使得教士的资源被快速消耗，而消灭金字塔式架构的顶层关键人物，对于伊斯兰革命运动是致命的。具体请看：精准斩首，打开中东和平之门
道理很简单，中东伊斯兰世界崇尚强人，他们需要的是大哥，不是弱鸡。拳头比讲道理好使。教士们靠运动上位，在运动中保权。伊朗人要是当年跟着巴列维搞建设，现在肯定不止小康了。
巴勒斯坦获得了大量国际和地区援助，如果把阿拉法特、阿巴斯们在法国、瑞士的存款和买武器的钱，直接发给巴勒斯坦百姓，他们早就过上温饱日子了。其实，巴人最羡慕的，是当年留在以色列的兄弟们。看看，他们努力消灭的，却是他们期望生活的社会，这仗打个什么劲？
中东变稳定，利好全世界。
4、种族歧视问题
现在黑人总是以受害者自居，很多白人因为美国黑奴的历史而同情心泛滥，条件反射地认为社会歧视黑人。但追溯历史，就要放在当时的历史条件去考虑。
有位黑人大明星曾经寻访非洲的祖居之地，一时感慨，多亏当年爷爷的爷爷的爷爷被卖到了美国。这是句大实话，美国黑人的先辈多是被非洲的奴隶主或酋长卖掉的，如果这些黑人留在非洲本土，命运只会比去美国更惨。被卖到美国，是当年他们祖先最不坏的选择，也让后代走向了文明。
看看非洲黑人国家，那里没有白人歧视和压迫，他们过的是什么样的生活？再看看平权后的南非，白人占10%，黑人占90%，倒退成了什么样子？现在南非白人还有任何的发展机会吗，那里有了更严重的种族歧视，不过是逆向的，落后歧视先进。
所以，黑人的悲惨命运并不是由白人造成的，而是由于他们对于世界认知的严重缺陷导致。历史上的黑奴史，和现在社会是否有歧视黑人的问题，二者本质上并没有关联。
而黑人在美国，仅占美国总人口的13%，获得了世界各地中最好的发展机会。不谈那些医生、工程师等技术岗位，在更重要的社会管理方面，从黑人议员、黑人市长、黑人部长到黑人大法官，甚至在美国这个白人多数的国家，还有黑人当了二任总统，这是哪门子种族歧视？
所以，无论从法律还是实践，现在的美国并不存在系统性的种族歧视。把黑人的问题都归结到种族歧视，是民主党政客、媒体和教育界大肆渲染的结果。
关于现在的种族歧视话题，在黑人杰出思想家索维尔的著作《美国种族简史》中，剖析得很透彻：
伤害黑人最深的并非种族主义，而是强制性的平等平权。那些以进步之名对黑人的照顾和迁就，反而拖累了黑人教育和技能的提升，使得黑人保持堕落，保持幼稚。
把一切个人境遇都归结为系统性的种族歧视，是要从精神上弱化黑人，让黑人失去独立和自尊意识，只能依赖于政府福利生存。最后，无论是物质还是精神上，黑人变成民主党的附庸，沦为稳定的票仓。
而现在加州纽约等地正在推动的各种平权法案，恰恰是在以反种族歧视之名推进种族歧视，这是多么诡异的一幕。
简单来说，美国人面临二个选择：
是选择维护法治和秩序、自强自立的日子，还是选择搞运动、吃福利的日子。